Kinezët e dinë se korporatat perëndimore dhe konsumatorët janë shumë të varur prej tyre për të tentuar një shkëputje të plotë ekonomike. Por nëse tregtia me perëndimin do të binte edhe me 30 për qind, rezultatet do të ndikonin në papunësinë në Kinë – gjë që do të shqetësonte një qeveri që është jashtëzakonisht e ndjeshme ndaj shfaqjeve të trazirave popullore. Për këtë arsye, Kina mund të zgjedhë një kompromis jo të lehtë
Nga Financial TIMES
Xi Jinping e ka quajtur Vladimir Putin mikun e tij më të mirë. Por tani udhëheqësi rus ka nevojë urgjente për ndihmë nga Kina. Ushtria e Putinit ‘ka ngecur’ në Ukrainë dhe ka mungesë municioni. A duhet Xi të provojë se është vërtet një mik duke furnizuar Rusinë me armë? Vendimi i Kinës do të thotë shumë për mënyrën se si e sheh të ardhmen e botës. Një zgjedhje për të furnizuar Rusinë me armë do të sugjeronte që Kina beson se rivaliteti i intensifikuar me SHBA-në është i pashmangshëm – dhe ndoshta i dëshirueshëm. Në të kundërt, një vendim për të mos i dhënë Rusisë armë do të tregonte se Kina ende beson se tensionet me SHBA-në janë të menaxhueshme dhe se globalizimi mund të shpëtohet. Zërat me ndikim në Pekin i kuptojnë plotësisht rreziqet e furnizimit të Rusisë me municionet thelbësore që forcat e Moskës po i mungojnë – të tilla si predha artilerie dhe dronë. Në Financial Times javën e kaluar, Zhou Bo, një ish-kolonel në Ushtrinë Çlirimtare Popullore, shkroi: “Nëse Pekini merr anën e Moskës në konflikt, atëherë ne jemi tashmë në agimin e Luftës së Tretë Botërore”.
E thënë kështu, një vendim kinez për të furnizuar Rusinë me armë tingëllon i pakonceptueshëm. E megjithatë qeveria amerikane beson se në Pekin po zhvillohet një debat serioz – dhe se Kina mund ta marrë përfundimisht këtë vendim fatal. Arsyeja që Xi mund të vendosë të rrisë në mënyrë dramatike mbështetjen për Putinin kthehet në partneritetin “pa kufij” të shpallur nga udhëheqësit rusë dhe kinezë në shkurt 2022 – tre javë përpara se Rusia të niste pushtimin e saj në shkallë të plotë të Ukrainës.
Më e rëndësishme se shpallja e partneritetit ishte analiza e përbashkët që e mbështeti atë. Putin dhe Xi parashtruan një kuptim të përbashkët të botës. Ata të dy e shohin SHBA-në si kërcënimin qendror për ambiciet dhe regjimet politike të vendeve të tyre. Lufta kundër fuqisë amerikane është detyra e përbashkët që i bashkon ata. Xi e ka vizituar Putinin më shumë se çdo lider tjetër botëror. Skenari më i keq për të do të ishte rënia e Putinit dhe zëvendësimi i tij me një udhëheqës properëndimor. Kjo duket ende si një mundësi e largët. Por, edhe nëse Putini mbetet në pushtet, një Rusi e poshtëruar dhe e dobësuar do ta bënte SHBA-në të dukej të ringjallur dhe Kinën më të izoluar. Disa në Pekin argumentojnë se sapo të mposhtej Rusia, Amerika do të kthehej kundër Kinës. Ka dy arsye të tjera pse Kina mund të rrezikojë të mbështesë Putinin. E para është se këshilltarët më të afërt të Xi mund të kenë më shumë besim se Zhou se Kina mund të kontrollojë rrezikun e përshkallëzimit. Ata do të argumentojnë se, sapo Uashingtoni të kuptojë se Pekini nuk do ta lërë Moskën të humbasë, perëndimi do ta shtyjë Ukrainën të bëjë një zgjidhje paqeje me kushte të pranueshme për Rusinë.
Arsyeja e dytë pse Kina mund të rrezikojë një konflikt global është më e zymtë. Nacionalistët në Pekin besojnë se konfrontimi i drejtpërdrejtë me SHBA-në tashmë ka filluar. CIA thotë se Xi tashmë ka udhëzuar ushtrinë kineze që të jetë gati për të pushtuar Tajvanin deri në vitin 2027.
Joe Biden ka thënë disa herë se SHBA do të mbronte Tajvanin, nëse do të sulmohej. Sigurisht, ka një ndryshim midis zhvillimit të aftësisë së Kinës për të pushtuar Tajvanin dhe marrjes së një vendimi të vendosur për të sulmuar. Por nëse analistët më të zymtë perëndimorë kanë të drejtë – dhe Kina po i afrohet pushtimit – atëherë do të kishte kuptim që Pekini të mbështeste përpjekjet ruse të luftës. Nëse perëndimi duhet të vazhdojë të dërgojë burime ushtarake në Ukrainë, mund të ketë më pak në dispozicion për të mbrojtur Tajvanin. Megjithatë, anët negative për Kinën për furnizimin e Rusisë me armë janë gjithashtu të qarta. Disponimi anti-Kinë në Uashington, tashmë shumë i fuqishëm, do të tejkalohej. Çdo formë presioni që mund të mendonin amerikanët do të ushtrohej mbi Kinën. Kufizimet mbi eksportet e teknologjisë që janë tashmë në fuqi do të plotësoheshin me sanksione shumë më të gjera.
Pekini gjithashtu do të humbiste çdo shpresë për të krijuar një ndarje midis BE-së dhe SHBA-së. Mbështetja ushtarake kineze për Rusinë do të shihej si një kërcënim i drejtpërdrejtë për sigurinë e Evropës. Kufizimet e BE-së në lidhjet tregtare dhe të investimeve me Kinën me siguri do të pasonin me shpejtësi.
Kinezët e dinë se korporatat perëndimore dhe konsumatorët janë shumë të varur prej tyre për të tentuar një shkëputje të plotë ekonomike. Por nëse tregtia me perëndimin do të binte edhe me 30 për qind, rezultatet do të ndikonin në papunësinë në Kinë – gjë që do të shqetësonte një qeveri që është jashtëzakonisht e ndjeshme ndaj shfaqjeve të trazirave popullore. Për këtë arsye, Kina mund të zgjedhë një kompromis jo të lehtë. Ajo do të vazhdojë të paraqitet si një ndërmjetës neutral i paqes në Ukrainë, duke siguruar vizitorë si kancelari i Gjermanisë, Olaf Scholz, se nuk ka ndërmend të furnizojë Rusinë me municione. Ndërkohë, mund të tentojë të dërgojë armë në Rusi në mënyrë indirekte, ndoshta përmes vendeve të treta si Irani ose Koreja e Veriut. Presidenti i Iranit, Ebrahim Raisi, vizitoi Xi-n në Pekin muajin e kaluar – vizita e parë në Kinë nga një president iranian në 20 vjet. Por një politikë e mbështetjes së fshehtë ose të mohueshme ushtarake kineze për Rusinë nuk është një plumb magjik për Pekinin.
Mund të jetë shumë e kufizuar për ta kthyer rrjedhën e luftës në favor të Putinit. Dhe do të ishte ende i prekshëm ndaj zbulimit nga SHBA. Mbështetja indirekte ushtarake kineze për Rusinë në fund të fundit mund të jetë një rrugë drejt të njëjtit destinacion: konfrontimi i drejtpërdrejtë me Amerikën.