Mediat e humbën toruan pas "terroristëve"

Edhe gjatë ngjarjes së radhës të bujshme mediat nuk arritën që t'i përmbahen etikës gazetareske dhe normave të informimit të drejtë dhe të paanshëm. Shumë prej tyre morën të drejtën për të linçuar publikisht dhe në mënyrë kolektive grupin prej 20 personave të arrestuar, shumë prej të cilëve janë lënë të lirë nga policia, pa arritur që forcat e rendit t'i marrin në pyetje, por edhe gjykata të vendosë për fajësinë apo pafajësinë e tyre

Shkup, 4 maj - Përpara se policia të merrte në pyetje të arrestuarit dhe gjyqësori të japë verdiktin, titujt bombastikë dhe etiketimet e shfrenuara për tre ditë me radhë kanë pushtuar faqet e para të mediave të shkruara dhe kanalet televizive në gjuhën maqedonase.

Të tilla si: "Monstra kap monstrat e Smillkovcit", "Interpol në kërkim të vrasësve të arratisur", "Islamistët radikalë, të arrestuar për Smillkovcin", "20 të arrestuar për terrorizëm", "Islamistët radikalë kryen ekzekutimin", "Xhirimet nga arrestimi i islamistëve radikalë", "Arrestohen vrasësit", "Islamistët radikalë hapën zjarr në Maqedoni", "Vrasës vendas me motive talibane", e të tjera, janë sa humane, po aq edhe joprofesioniste, vërejnë ekspertë të komunikimit dhe ligjorë. Edhe gjatë ngjarjes së radhës të bujshme mediat nuk arritën që t'i përmbahen etikës gazetareske dhe normave të informimit të drejtë dhe të paanshëm. Shumë prej tyre morën të drejtën për të linçuar publikisht dhe në mënyrë kolektive grupin prej 20 personave të arrestuar, pa arritur që policia t'i marrë në pyetje, por edhe gjykata të vendosë për fajësinë apo pafajësinë e tyre.

Sipas "gjyqit" mediatik, grupi i 20 të arrestuarve ishin terroristë, autorë krimi, mostra, islamistë radikalë e të tjera. Sipas Shoqatës së Gazetarëve, kjo nuk është hera e parë që mediat të raportojnë me një mungesë të theksuar profesionalizmi, duke mos i shërbyer jo vetëm konsumatorit, por edhe duke ngritur edhe tensionet ndëretnike. Naser Selmani, kreu i SHGM, pohon se që pas ndodhisë së Liqenit të Smillkovcit mediat në Maqedoni treguan një lloj profesionalizmi dhe vetëpërmbajtje, por kjo nuk do thotë se nuk kishte përpjekje nga disa media që të spekulojnë me motivet, autorët e vrasjes, duke dashur ose duke insistuar që të prodhojnë incidente ndëretnike. Por, pasi MPB doli me informacione se ka zbuluar ato që dyshohen se janë autorët e vrasjes, shton Selmani, pjesa më e madhe e mediave, në vend që të mbanin një distancë mes asaj që deklaroi MPB dhe asaj që ende nuk është vërtetuar nga Gjykata, gjatë këtyre tre ditëve ka raportuar sikur ata persona nuk janë të dyshuar për momentin, por si autorë të veprës penale, duke mos respektuar parimin se çdo qytetar është i pafajshëm deri në momentin kur të konfirmohet fajësia e tij.

"Ne jemi ende shumë larg kur gjykata do të marrë vendim të caktuar dhe për këtë arsye jam i mendimit se mediat nuk duhet që të shndërrohen në instrumente propagande, në rastin konkret të MPB-së, për të bindur opinionin se personat e arrestuar janë autorë të krimit. Për çdo shoqëri demokratike, ata persona deri tani janë vetëm të dyshuar dhe media duhet të orientohen nga fakti sesa janë kredibile dëshmitë materiale që disponon MPB-ja për padinë që ka ngritur kundër tyre dhe jo ta marrin si të mirëqenë faktin se ato janë fajtorë dhe media të marrë të drejtën t'i shpallë fajtorë. Mendoj se kemi të bëjmë me një sjellje krejtësisht joprofesionale dhe kjo nuk është hera e parë", thotë Selmani. Përqasje mediatike johumane, që shkel në formën më flagrante të drejtat e njeriut, vëren eksperti ligjor, Naser Zyberi. Por, ai vëren se mediat dhe raportimi është produkt i situatës së përgjithshme, shoqërisë së polarizuar në dy blloqe dhe çdo gjë që ndodh shikohet nga prizmi i vetëm njërës.

"Mediat maqedonase i servuan opinionit vetëm njërën të vërtetë, siç ishte edhe rasti i liqenit të Smillkovcit dhe u vunë në shërbim të drejtpërdrejtë të një kauze dhe të dëmtimit të prezumimit të pafajësisë, duke i shpallur apriori fajtorë persona të caktuar dhe në kolektivitet, gjë që është tërësisht e gabuar, johumane dhe joprofesionale", thotë Zyberi. Deri tani nuk ka pasur asnjë lloj reagimi, as nga Avokati i Popullit, lidhur me mënyrën abuzive të raportimit dhe propagandës mediatike, ndërsa nga SHGM, Naser Selmani, thotë se nëse ky trend i raportimit joprofesional do të vazhdojë, do të mundohen që të gjejnë mënyra që të reagojnë, pasi kemi të bëjmë me një sjellje që nuk i shërben as opinionit dhe që në një mënyrë mund të nxisë edhe tensione të brendshme ndëretnike. (E.H./KOHA)